Oi elektomaq, eu concordo nas enumerações que você fornece, mas se considerarmos "IUG com saídas derivadas com cabos de 2,50 mm²" convertidos em circuitos mistos como uma generalidade, então estamos destruindo o espírito do regulamento de 2006, onde a ênfase é colocada na separação de circuitos e soquetes de luminárias. O próprio Carlos está tonto com essa contradição que dá origem ao regulamento, mas aponta visivelmente para esses casos como uma exceção. É minha interpretação pontual desses parágrafos e você sabe que eu respeito seu conhecimento sobre o regulamento.
Sim, mas o regulamento admite
Obviamente, tentamos separar os circuitos e acho que é por isso que a AEA coloca tantos obstáculos, mas nunca paro de admitir o circuito misto. É apenas uma questão de como cada profissional o interpreta, mas para um exame de questões regulatórias é melhor ter isso em mente.
Não considero que seja uma contradição da SAA, não há nenhum ponto que diga que o circuito misto é proibido, é apenas limitado aos requisitos acima mencionados
Por exemplo, é comum o envio de um único circuito ao banheiro, para fins de economia, dinheiro e trabalho; se você enviar o TUG, não poderá enviar a luz desse circuito.
Se você enviar IUG, mas colocar um módulo padrão não identificado, não poderá e se a caixa estiver abaixo de 90 cm, também não poderá
Se o circuito tiver cabos de 1,50 mm², não poderá ser
O que digo é que, se usarmos um circuito com um cabo mínimo de 2,5 mm² para tomadas e iluminação, ele deixará de ser um IUG com soquetes, pois é o mesmo que um TUG com iluminação (puro palabrerio, pois tudo tem 2,5 mm²) ), por isso deve ser chamado de circuito misto puro; Isso não é abertamente contemplado em nenhum dos lados do regulamento, se é verdade que, ao descartar, acaba sendo regulatório fazê-lo, pois não o proíbe e admite o caso em que o aprova. Isso é o que chamo de contraditório com o espírito do padrão AEA 2006 que, com isso, queria mudar o uso misto para o de circuitos separados.