Voy a intentar profundizar mas que el otro mensaje: "las protecciones para monofásicos son MAYORES que las utilizadas para trifásicos." Es posible que os lo hayan planteado con potencias de 3 a 10 kW, que son las mas habituales. En ese caso sí que en trifásica hay poca corriente por que son sistemas de poca potencia y pueden ser mono o trifasico, y en trifasico esa poca potencia será menos corriente. Sobre lo que comentas: "ENERGÍA TRANSPORTADA SEA DISTRIBUIDA ENTRE MÁS LÍNEAS, EL CALIBRE SE REDUCE" en eso no se equivocan, las equivalencias serían estas: Una linea bifasica (dos fases y neutro) equivale a la mitad de corriente en monofásico Una línea trifásica equivale al 1/3 menos de la corriente en monofasico AL ELEVAR LA TENSIÓN TAMBIÉN SE REDUCE EL CALIBRE DE LOS CABLES -> esto es cierto, por eso existen líneas de media y alta tensión, pero en baja tensión no hay que decir eso tan a la ligera, por que interesa un voltaje lo mas seguro posible en viviendas y para usos generales. A medida que sube el voltaje, también circulará mas corriente por el cuerpo humano en caso de electrocución. EN UN SUMINISTRO TRIFÁSICO TIENEN QUE ESTAR EQUILIBRADAS LAS TRES FASES Y QUE POR EL NEUTRO NO HABRÍA CORRIENTE, SÓLO LO QUE SE DESEQUILIBRA,,, mmm eso tiene que ver? es que el trifásico es menor calibre porque en realidad no debería ir corriente por allí -> una línea trifásica con neutro con cargas conectadas entre fase y neutro, si está desequilibrada, circularán corrientes de retorno por el neutro para mantener los voltajes equilibrados, pero si está perfectamente equilibrada no circulará corriente por neutro. También puede estar desequilibrada la red y no circular corriente por el neutro, cuando se conectan receptores monofasicos a dos fases, suponiendo que la tensión concuerde. en cambio en el monofásico sí? -> En monofasico 2 hilos por el neutro circula siempre la misma corriente que por la fase. Sobre el diferencial, este no puede ser de menos amperaje que el térmica general. Espero haberte sido de ayuda