En lo personal, considero que Intel va un paso delante de amd. Y siempre hablo de la linea alta. Esa que adquieren empresas y uno que otro usuario de hogar. Si estas en argentina, te conviene core 2 duo. Y porque, yo no te voy a llenar de datos tecnicos. Eso lo podes consultar en la pagina de intel en funcion del procesador que busques. hablo de precios. Si queres gastar mucho y bien. No vas a especular. Esta muy comprobado que los intel bajo overclok rinden por lo menos un 40% y lo más un 80% por encima de su velocidad de rferencia. Obvio si buscas un equipo para juegos, con un procesador de 2 nucleo es más que suficiente. ahi tenes que gastar en aceleradoras. Por supuesto siempre hablando de procesadores core 2 duo. En amd, se dice en los foros que el verdaderamente poderoso es el de 4 nucleos phenon. Y muy velos en comparación con su fracasado x2. Dicen que en compresión de audio y video e imagenes en general te permite hasta realizar 5 actividades a l mismo tiempo con la velociadad de un x2. O sea que en un x2 haces una cosa y te lleva media hora. En phenon podes hacer 5 de esas actividades y te lleva el mismo tiempo. Pero phenon en comparación con la línea alta de intel, no tiene nada que hacer. Siempre hay unintel más poderoso. Yo fui fanatico del athlon xp, athlon 64. Esos que con overclok le sacabas como minimo un 21% más de velocidad. Sin embargo los reyes del overclok, hoy en sus productos dificilmente le sacas una pequeña ventaja a su velocidad nominal. Mientras con intel no es raro ver un e2... de 1.8 a 3ghz. Busca bien y sin apuros.