Hola Hermanos del foro, Requiriendo nuevamente de su sabiduaría y basta experiencia, estoy por arma una computadora nueva para su servidor, solo que tengo las siguientes opciones: PROCESADOR: - Intel Pentium D 820, D925 y D945. - Intel Core 2 Duo E4300 y E6400 - AMD Athlon 64 X2 3800, 4200 y 5000 MOTHER: Para Intel: - PCChips, Gigabyte, Foxconn, ECS e Intel. Para AMD: - PCChips, Gigabyte y Foxconn. Por lo que he leido en este for recomiendan mothers Asus, MSI, etc, pero no he podido conseguir de esa marca, por lo cual parece que estas son las únicas opciones, ¿Cual me recomiendan?, Ncesito el mejor desempeño en cualquier actividad, trabajos de oficina, juegos, edición de musica, video, etc. Desde ya muchas gracias a todos. SALUDOS!!!

bueno... ahi tendrias ke detallar otros puntos, como memoria o VGA... pero te digo... excepto el Pentium D, todos son buenos micros... pero si les pones una placa PCchips... siempre salis perdiendo... SUERTE!

Hola, en mi opinion t estarias quedando corto con la placa madre porq las pcchips y las ECS no son muy recomendables, lo mejor seria una ASUS o en su defecto una Asrock. un saludo

Te falto lo mas importante: de cuanto dinero dispones ? Lo unico que sirve de tu lista es intel, pero el precio se va muy arriba Una configuracion buena y barata es mother asus m2nnpv-vm (102 u$s), y procesador amd athlon 64 X2 dual core 3600+ (100 u$s), memoria 1 gb ddr2 667 (58 u$s). La placa tiene video y sonido on board. Esta configuracion es la que yo tengo y me la pasaron los compañeros, yo tampoco sabia que comprar. Los precios son aca en Argentina, dolares sin impuesto. Si tenes problemas para encontrar asus en tu pais, manda un mail a Techsupport_Spanish@asus.com y te van a orientar. Un abrazo y suerte

depende tambien que preferis por que lo que es amd en mi opinion es muxo mejor que intel pero lo malo es que se calientan mucho y en las mother es mejor como decia el amigo antes asus tienen durabilidad y rendimiento en mi opinion amd es mejor suerte

yo siempre escuche de que pcchips y asrock son similares en performance(y precio) de los microprocesadores yo diria que la mejor eleccion es un Conroe de Intel y mejor si es que en un futuro te aventuras a hacerle un overclock para lo cual hay Motherboard como Asus y DFI,etc ya que conroe tiene bajo consumo energetico y es overclockeable asta con la refrigeracion stock http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=2795en ese review(ta en ingles) veras las diferencias y ventajas con lo demas. Si haces overclock entonces te convendria memoria ddr2 de 667 o 800 sino estaria bien con una de 533(2 operaciones por ciclo) ya que es el la mitad del fsb(1066) y no se genera cuellos de botella.[/quote]

Estoy de acuero con los demás, lo mas importante es ver el presupuesto, y de ahi partir, por lo pronto yo te recomiendo lo siguiente: En mothers NUNCA uses Pcchips ni ecs, son bartas pero malas. La que son 100% recomendables: Asus, MSI, DFI, Abit, si de plano no encuentras alguna de estas marcas quedate con la Gigabyte que también es buena. Si tienes suficiente presupuesto no dudes en el Core2duo E6400, trata de conseguir algun mother con chipset Intel 965. Al menos 512 de RAM aunque es mejor 1GB si se puede. Saludos.

Core2Duo E4300 + 1024 mb DDR2 800 mhz + ASUS P5B o Gigabite 965P S3 o DS3 y la enroscada que le pego a ese micro no se la saca nadie (de 1,8 a 3 Ghz sin chistar :mrgreen: ).- Obvio que esos mothers no traen video integrado, pero si no sos amante de los games tranquilamente podés ir por una tarjeta PCI-Express de gama baja.

:shock: noxa salio el gamer oculto en vos :lol: jajaja estoy de acuerdo con el noxa la configuracion ke te paso me gusta sin palabras ^^ yo tengo mother intel pero el muy hdp no me acepta las placas de video agp y x lo ke vi no es en mi caso solo se ve que el modelo este salio malo T_T justo me lo agarre yo en cuanto a los demas intel es la mejor opcion pero una de las mas caras del mercado sino la mas^^. che no me muestren mas esas configuraciones que me deprimo. viva la commodore 64 y viva linux ^^ PD: noxa ya baje ubuntu 7.04 cuando kieras date una vueltita x zona linux y pasame el manual ke kiero abandonar windows yaaaaaa ^^. perdonen si me fui del tema.... :oops:

concuerdo con el guru de las PCs (NOXXA) pero el socio entre los proces. que menciona esta el E6400 yo me inclino por ese proce E6400 CPU Core 2 Duo - 2.13 GHz/E6420... ( nuevo) salio al parecer hace poco y en cuanto al precio esta bien de pasadita le pegas una acelerada al proce con un ventilador bueno y llegas a los 3GHz www.overclockers.cl

sera ke yo soy pobre... pero Core 2 Duo=????... mucho muy caro... cualkier micro de 2,0 Ghz ke ande a 2 Ghz reales sirve hasta para las mas jodidas aplicaciones 3D... como gamer ke soy me di cuenta ke los 300 dolares ke me ahorro en la diferencia entrre un Athlon x2 y un core 2 duo me conviene invertirlo en una placa de video... mi opinion nada mas... si vamos a los hechos y los benchmarks... tal vez me ekivoke...(pero no creo) SUERTE!

mi opinion nada mas... si vamos a los hechos y los benchmarks... tal vez me ekivoke...(pero no creo esto no lo entendi amigo gaucho pero el socio menciona el E6400 dedusco que tiene monedas y se la puede con ese proce y sus demas chiches

menshow... lo ke kise decir... es ke no creo ke el micro marke la diferencia... creo ke en cualkier caso un micro, mientras tenga 800 de FSB, alcanza... y ke si metemos un E6xxx o un E4xxx en una PC con una memoria DDR2 533Mhz, salimos perdiendo... el micro, hoy dia, no marca la diferencia... la diferencia pasa esencialmente por la memoria y si es una gamer-PC pasa por la VGA... nada mas! SUERTE!

Como dijo NoXa, para mi el Core2Duo E4300 es un muy buen procesador, se banca un overclock hasta 3Ghz, con su cooler original y en muchos casos con la misma tensión de trabajo. Saludos. :wink:

ok mennnnsssss

Mejor pc es la de uno, compra una revista buena de pc un año seguido entonces no necesitas preguntar mas sino buscar precio baratito

Gracias a todos los hermanos que han respondido, Solo una duda con el gran Noxa, hasta hace unos dias creí que preferias AMD que Intel y sin embargo la recomendación que me das es una configuración de Intel, creeme que estoy muy confundido, ya que me estaba inclinando por el AMD Athlon 64 X2 4200 ó 5000, por precio y calidad (De acuerdo a lo que he leído), pero con tú comentario estoy dudando ya que tú eres el maestro en esto de la computación, por favor orientame para hacer una buena elección y si es Intel la mejor opción, entonces la tomaré. Hermanos del foro los escucho a todos. NOTA: Solo puse las opciones de procesador y Mother ya que creo es lo más crítico, respecto a la RAM pienso en 2 GB DDRII a 667 MHz ó 800 MHz (Depende de la mother), entre otras cosas. Nuevamente gracias a todos por aportar.

Hola a todos. Soy nuevo en este foro y me ha sorprendido gratamente como se tratan los temas, por lo que me he animado a participar. En respuesta a la pregunta de los componentes para la nueva PC, creo que la elección más acertada sería el procesador Core 2 Duo con placa Intel (chipset 965 o, si es posible 975) con posibilidad de ampliar hasta los 4GB de RAM si vas a utilizar Windows Vista o Windows para servidores. (En la versión XP sólo soporta 2 GB como máximo) Bajo ninguna circunstancia montaría placas Asrock, ECS, ya que son muy baratas y eso lo consiguen con materiales de baja calidad y prestaciones. Desde mi humilde punto de vista, lo más fiable en este caso es placa y procesador Intel, tanto por prestaciones como por fiabilidad. Además puedes elegir una con VPro que te permita el control remoto de la placa. También conviene que tenga conexión LAN Gigabit, ya que si debe trabajar de server, lo mejor es que tenga el mayor ancho de banda posible siempre que la instalación lo permita, claro está. Espero que os haya servido de ayuda este comentario. Saludos, Gorka

Gaucho, te aclaro una cosa, Intel con sus Conroe en proceso de 65 nanos le quitó alebosamente el trono a AMD. Eso queda sin discusión, los beneficios en games y en compresión de audio/video son realmente notorios en el caso de los Core2Duo. Ahora, cuando AMD se venga con sus Barcelona veremos que ocurre; yo quiero guerra de precios. Las diferencias entre el E4300 y el E6400 las expongo acá y después te digo con cual me quedaría yo y porque. - E4300= FSB 200 Mhz (800 por quad-pumped) con 1,80 Ghz de frecuencia con multiplicador de 9. - E6400= FSB 266 Mhz (1066) con frecuencia de 2,13 Ghz con multi de 8. Ahora bien, con cualquiera de los mothers que te mencioné más arriba podés hacer un overlock "moderado" y llegar tranquilamente a 2,5 Ghz con voltaje y cooler stock que trae el E4300, el cual a su vez cuesta aproximadamente unos 70 dólares menos, digamos, mucho dinero, que preferiría invertirlo en una buena memoria de 1024 mb DDR2 800 Mhz. Sin dudas, mi voto para el E4300, actualmente el mejor micro de relación price/performance si aplicamos overclock (obviamente). Y ojo eh? NO hace falta tener un mother de 200 dólares para llegar a 2500 mhz con éste micro, ya que el ECS P965T-A o un MSI P965 NEO-F con BIOS actualizados llegan fácil. NO se olviden que con multiplicador de 9x es más fácil escalar. :mrgreen: Saludos y espero haberles aclarado un poco el panorama.